Amortecedor a gás x amortecedor a oleo

[jrgobis]

Seguinte corseiros..................

Tenho um classic 2004 que tinha original amortecedor a gas. Quando fui substiruir no ano passado me aconselharam a colocar amortecedores normais ( a oleo) dizendo que o carro fica mais macio.

Agora tenho trocar novamente os 4 amortecedores . Já se passaram mais de 60.000 andados dentro de 01 ano e estou na duvida, pois no manual disse mamortecedortes pressurizados a gás e nos corsas mais antigos eram somente aqueles normais a oleo.

Tenho outro corsa 96 que usa amortecedor a oleo e é bem mais macio que o classic;

o que vc me aconselham???? alguem realmente sabe a diferença destes amortecedores , se o carro fica mais macio com um ou outro ou é tudo igual??

Abs

[jrgobis]

E ai moçada,,,,,,,,

Ninguem pode me ajudar com experiençias de troca de amortecedor ...............

Estou procurando para comprar e só estou achado o hidraulico da nakata. Na troca anterior troquei os quatro que eram originais a gás( pressurizados) e coloquei hidraulicos. O carro ficou bem mais macio.

agora pergunto se tem muitsa diferença do monroe x cofap x nakata x corven( argentino).

Abs

[MachDown]

Prefiro uma marca renomada como Cofap ou mesmo Monroe, com suspensão não se brinca . . .
Originalmente GM usa Cofap, mesmo os AC Delco se vc para pra ver são Cofap.
Vai de cada um, mas os a óleo são realmente mais macios, mas os a gás duram mais, mas são mais duros.

[wilson miranda ferreira]

[fgfshygnmryktuk,

[alcineu]

Uso os 4 Cofap a gas a uns 2 anos e só felicidades...

[Marcio Pita]

em quesito estabilidade qual fica melhor??

[ValterJunior]

Utilizem a pesquisa do forum que temos uns 2 ou 3 tópicos com este mesmo assunto.

[]´s