Qual desses seria masi sonzeira

[FRECHA_pick-up]

Valores em lojas:

cornetas e supertwiters cerca de R$ 90,00 cada
Street bass cerca de R$ 260,00 cada
Módulo Aquarius Pile Drive cerca de R$ 1.200,00
Módulo B52 cerca de R$ 800,00

No mercado livre vc encontra tudo mais barato!

Valeu...

OBS: Os módulos Banda são muito caros para a potência que proporcionam, são indicados para boa qualidade de som interna e não para trio elétrico.

Nossa cara até onde eu sei o banda 9.8 é indicado para trios!!! tanto que o equema que ele dá como exemplo é com uma alta quantidade de cornetas....não lembro mais, mas quando vc vira o módulo ele tem lá desenhado.

Os bandas geralmente são usados em capeonatos de Trio sim, o que não pode é esse monte de corneta gritar sem qualidade, ficar só a chiadeira. Eu tive um banda 9.8 e um Hurricane 4.120 na minha pickup, infelizmente tive que vender ele para arrumar o meu carro, excelente módulo.

Abraços

Tranquilo cara... o Banda é um baita módulo eu tava me referindo em uma relação de custo/benefício... pelo preço que se paga um banda 9.8 (mais ou menos R$ 1.200,00) que fornece 4 canais de 245 RMS a 1Ohms e 14,4 volts e um B52 (mais ou menos R$ 480,00) que fornece 4 canais de 200 a 2Ohms e 12,5 volts... Penso que se o investimento não vai ser grande, ambos os módulos vão ter um bom rendimento, porém com um gasto muito menor no segundo caso...

[FRECHA_pick-up]

Concordo com o Ricardo,
olha o THD desse modulo B52 ZL-1300D
THD = 0,3%
http://www.leosound.com.br/loja/product ... cts_id=702

pelo que sei um modulo com qualidade boa teria que ser abaixo de 1%. me corrigam se estou errado.

Abraço

Você está certo sim... Acontece que 0.3% é menor que 1%... Logo o THH (distorção) do B52 é abaixo de 1%!

Mais uma coisa, um vendedor me informou que o THD do B52 é de 0.1%.

[Presuntinho]

Concordo com o Ricardo,
olha o THD desse modulo B52 ZL-1300D
THD = 0,3%
http://www.leosound.com.br/loja/product ... cts_id=702

pelo que sei um modulo com qualidade boa teria que ser abaixo de 1%. me corrigam se estou errado.

Abraço

Você está certo sim... Acontece que 0.3% é menor que 1%... Logo o THH (distorção) do B52 é abaixo de 1%!

Mais uma coisa, um vendedor me informou que o THD do B52 é de 0.1%.

Nossa me perdoem....mas o B52 não é tudo isso não!!!

THD de 0.1%, então quer dizer que se eu comprar um B52 eu vou estar adquirindo de um WHARF mascarado ????

Galera vou falar a experiência que tive com B52, coloquei ele para tocar um E2k aquele de 800wrms, nem sei o modelo. Seguinte eu coloco o ganho dele no talo, e o E2k é só de 700wrms e parece que não toca tudo, sabe pq falo isso?! Porque quando tinha o Banda 9.8 eu colocava a regulagem na metade e ele desmontava a pick-up.!!!!

Cara eu ainda acho que para questao custo benefício o Corzus faz um trampinho bão!

Abraços

[DOM]

Você está certo sim... Acontece que 0.3% é menor que 1%... Logo o THH (distorção) do B52 é abaixo de 1%!

Mais uma coisa, um vendedor me informou que o THD do B52 é de 0.1%.

Nossa me perdoem....mas o B52 não é tudo isso não!!!

THD de 0.1%, então quer dizer que se eu comprar um B52 eu vou estar adquirindo de um WHARF mascarado ????

Galera vou falar a experiência que tive com B52, coloquei ele para tocar um E2k aquele de 800wrms, nem sei o modelo. Seguinte eu coloco o ganho dele no talo, e o E2k é só de 700wrms e parece que não toca tudo, sabe pq falo isso?! Porque quando tinha o Banda 9.8 eu colocava a regulagem na metade e ele desmontava a pick-up.!!!!

Cara eu ainda acho que para questao custo benefício o Corzus faz um trampinho bão!

Abraços

Bem, ha tambem outros fatores que podem interferir neste caso Ricardo, quando discutimos em qualidade o Banda com certeza é o melhor produto nacional (e a frente de muitos gringos), porem o preço segue essa logica. (tenho um tocando a mais de tres anos sem queima... isso não é para qualquer um)

Bem, quanto ao THD do BS2 ser 0,1% concordo totalmente com o Ricardo... e na realidade as especificações desse modulo dizem que ele tem 0,3% de distorção harmonica.

A resposta quanto um tocar mais que o outro pode ter varios motivos, um deles imagino que já foi citado aqui:

Banda fornece 4 canais de 245 RMS a 1Ohms e 14,4 volts
BS2 fornece 4 canais de 200 a 2Ohms e 12,5 volts

Me corrijam se estiver errado, mais um fornecimento maior de corrente não acaba em maior saturação da bobina do sub, fazendo com que trabalhe com maiores resultados?

Sera que a potencia especificada é a real obtida?

E quanto ao Banda 9,8 empurrar esterio... sussegado, ele pode ser configurados como queira, flat, low, High pass, ganho, e seleção de esterio e mono, ou seja pode trabalhar na frequencia que deseja, de Sub-graves (low-pass) a Agudos 80hz a 160hz(high-pass), e sua THD é menor que 0,017 % (ou seja qualidade na reprodução dos sons)

[Presuntinho]

Mais uma coisa, um vendedor me informou que o THD do B52 é de 0.1%.

Nossa me perdoem....mas o B52 não é tudo isso não!!!

THD de 0.1%, então quer dizer que se eu comprar um B52 eu vou estar adquirindo de um WHARF mascarado ????

Galera vou falar a experiência que tive com B52, coloquei ele para tocar um E2k aquele de 800wrms, nem sei o modelo. Seguinte eu coloco o ganho dele no talo, e o E2k é só de 700wrms e parece que não toca tudo, sabe pq falo isso?! Porque quando tinha o Banda 9.8 eu colocava a regulagem na metade e ele desmontava a pick-up.!!!!

Cara eu ainda acho que para questao custo benefício o Corzus faz um trampinho bão!

Abraços

Bem, ha tambem outros fatores que podem interferir neste caso Ricardo, quando discutimos em qualidade o Banda com certeza é o melhor produto nacional (e a frente de muitos gringos), porem o preço segue essa logica. (tenho um tocando a mais de tres anos sem queima... isso não é para qualquer um)

Bem, quanto ao THD do BS2 ser 0,1% concordo totalmente com o Ricardo... e na realidade as especificações desse modulo dizem que ele tem 0,3% de distorção harmonica.

A resposta quanto um tocar mais que o outro pode ter varios motivos, um deles imagino que já foi citado aqui:

Banda fornece 4 canais de 245 RMS a 1Ohms e 14,4 volts
BS2 fornece 4 canais de 200 a 2Ohms e 12,5 volts

Me corrijam se estiver errado, mais um fornecimento maior de corrente não acaba em maior saturação da bobina do sub, fazendo com que trabalhe com maiores resultados?

Sera que a potencia especificada é a real obtida?

E quanto ao Banda 9,8 empurrar esterio... sussegado, ele pode ser configurados como queira, flat, low, High pass, ganho, e seleção de esterio e mono, ou seja pode trabalhar na frequencia que deseja, de Sub-graves (low-pass) a Agudos 80hz a 160hz(high-pass), e sua THD é menor que 0,017 % (ou seja qualidade na reprodução dos sons)

Cara você falou tudo....também tem o fato alimentação do Banda.... Parabéns pela respota

Mas na real Manfredini, eu ainda acho que os B52 mentem como os BOSS a sua potência.

Vou dar uma pesquisada melhor e vou postar aqui....

Claro que para custo benefício ele é bom, mas questão qualidade e outros fatores....talvez seja mentiroso!

Abraços

[FRECHA_pick-up]

Nossa me perdoem....mas o B52 não é tudo isso não!!!

THD de 0.1%, então quer dizer que se eu comprar um B52 eu vou estar adquirindo de um WHARF mascarado ????

Galera vou falar a experiência que tive com B52, coloquei ele para tocar um E2k aquele de 800wrms, nem sei o modelo. Seguinte eu coloco o ganho dele no talo, e o E2k é só de 700wrms e parece que não toca tudo, sabe pq falo isso?! Porque quando tinha o Banda 9.8 eu colocava a regulagem na metade e ele desmontava a pick-up.!!!!

Cara eu ainda acho que para questao custo benefício o Corzus faz um trampinho bão!

Abraços

Bem, ha tambem outros fatores que podem interferir neste caso Ricardo, quando discutimos em qualidade o Banda com certeza é o melhor produto nacional (e a frente de muitos gringos), porem o preço segue essa logica. (tenho um tocando a mais de tres anos sem queima... isso não é para qualquer um)

Bem, quanto ao THD do BS2 ser 0,1% concordo totalmente com o Ricardo... e na realidade as especificações desse modulo dizem que ele tem 0,3% de distorção harmonica.

A resposta quanto um tocar mais que o outro pode ter varios motivos, um deles imagino que já foi citado aqui:

Banda fornece 4 canais de 245 RMS a 1Ohms e 14,4 volts
BS2 fornece 4 canais de 200 a 2Ohms e 12,5 volts

Me corrijam se estiver errado, mais um fornecimento maior de corrente não acaba em maior saturação da bobina do sub, fazendo com que trabalhe com maiores resultados?

Sera que a potencia especificada é a real obtida?

E quanto ao Banda 9,8 empurrar esterio... sussegado, ele pode ser configurados como queira, flat, low, High pass, ganho, e seleção de esterio e mono, ou seja pode trabalhar na frequencia que deseja, de Sub-graves (low-pass) a Agudos 80hz a 160hz(high-pass), e sua THD é menor que 0,017 % (ou seja qualidade na reprodução dos sons)

Cara você falou tudo....também tem o fato alimentação do Banda.... Parabéns pela respota

Mas na real Manfredini, eu ainda acho que os B52 mentem como os BOSS a sua potência.

Vou dar uma pesquisada melhor e vou postar aqui....

Claro que para custo benefício ele é bom, mas questão qualidade e outros fatores....talvez seja mentiroso!

Abraços

É aí que eu me refiro Custo/benefício. Os banda tem muito mais "qualidade", mas por terem a potência quase equivalente a outros módulos mais baratos (como os BOSS e B52) muitas vezes não compensa...

Eu não tenho um B52 mas tenho um BOSS (ambos tem qualidade equivalente)... Tem muito boa potência (diz que tem 800RMS), acredito que tenha essa potência pq empurra um bicho papão tranquilamente... ele perde para o banda em qualidade mas por ser muito mais barato não compensa ter um banda... a diferença é de mais ou menos R$ 800,00....

[Presuntinho]

Bem, ha tambem outros fatores que podem interferir neste caso Ricardo, quando discutimos em qualidade o Banda com certeza é o melhor produto nacional (e a frente de muitos gringos), porem o preço segue essa logica. (tenho um tocando a mais de tres anos sem queima... isso não é para qualquer um)

Bem, quanto ao THD do BS2 ser 0,1% concordo totalmente com o Ricardo... e na realidade as especificações desse modulo dizem que ele tem 0,3% de distorção harmonica.

A resposta quanto um tocar mais que o outro pode ter varios motivos, um deles imagino que já foi citado aqui:

Banda fornece 4 canais de 245 RMS a 1Ohms e 14,4 volts
BS2 fornece 4 canais de 200 a 2Ohms e 12,5 volts

Me corrijam se estiver errado, mais um fornecimento maior de corrente não acaba em maior saturação da bobina do sub, fazendo com que trabalhe com maiores resultados?

Sera que a potencia especificada é a real obtida?

E quanto ao Banda 9,8 empurrar esterio... sussegado, ele pode ser configurados como queira, flat, low, High pass, ganho, e seleção de esterio e mono, ou seja pode trabalhar na frequencia que deseja, de Sub-graves (low-pass) a Agudos 80hz a 160hz(high-pass), e sua THD é menor que 0,017 % (ou seja qualidade na reprodução dos sons)

Cara você falou tudo....também tem o fato alimentação do Banda.... Parabéns pela respota

Mas na real Manfredini, eu ainda acho que os B52 mentem como os BOSS a sua potência.

Vou dar uma pesquisada melhor e vou postar aqui....

Claro que para custo benefício ele é bom, mas questão qualidade e outros fatores....talvez seja mentiroso!

Abraços

É aí que eu me refiro Custo/benefício. Os banda tem muito mais "qualidade", mas por terem a potência quase equivalente a outros módulos mais baratos (como os BOSS e B52) muitas vezes não compensa...

Eu não tenho um B52 mas tenho um BOSS (ambos tem qualidade equivalente)... Tem muito boa potência (diz que tem 800RMS), acredito que tenha essa potência pq empurra um bicho papão tranquilamente... ele perde para o banda em qualidade mas por ser muito mais barato não compensa ter um banda... a diferença é de mais ou menos R$ 800,00....

cara eu ja tive Boss tambem....achei bom, mas tem um teste feito pelo Marcelo da autosom.net comprando que os modulos da boss e alguns da Pyramide mentem na sua potência e chegam ao máximo de 75% do valor que eles estão falando que atinge!!!

Novamente Custo x Benefício excelente modulo, mas eles por sérios problemas de falsificação e barateamento mentem a sua potencia!

Abraços

[possamai]

Bem.. não sobre o assunto do amplificador, mais se caso optar pelo segundo projeto, axei meio exagerado cara 8 corneta pra 4 street.

Meu amigo tem um street bass de 15" e te digo, é um alto falante bom, mais não achei que ele tem grave bom. Bom seria vc por Eros, Oversound, Snake ou da selenium os WPU Tornado.. são alto-falantes muito bons e para trio-elétrico mesmo.

Não sei o que você espera do seu projeto, pois você não falou, mais se quiser Trio-Elétrico (som pra fora).. minha opinião é dar uma balanceada melhor nos seus equipamentos.. Até porque se vc for com 8 corneta 2 ST e 4 Street... ninguém vai aguentar ficar na frente pois vai se uma gritaria que só vendo.

O bom seria você distribuir um pouco as frequências colocando aí no seu projeto Graves , Médio-Graves, Médios e Agudos.. Mais como falei, minha opinião, afinal não sei que estilo de som tu quer tocar.

OBs... AHHHH antes que eu me esqueça.. Banda é para Trio sim... é pelo que sei é um put* amplificador, porém muito caro.. Existem outros também bons, como Sound Digital, Taramps, Roadstar (Mesmo vindo do paraguai é um alto-falante bom, só que é melhor pra SPL dependendo o modelo).

Abraços,
Possamai

[Presuntinho]

Bem.. não sobre o assunto do amplificador, mais se caso optar pelo segundo projeto, axei meio exagerado cara 8 corneta pra 4 street.

Meu amigo tem um street bass de 15" e te digo, é um alto falante bom, mais não achei que ele tem grave bom. Bom seria vc por Eros, Oversound, Snake ou da selenium os WPU Tornado.. são alto-falantes muito bons e para trio-elétrico mesmo.

Não sei o que você espera do seu projeto, pois você não falou, mais se quiser Trio-Elétrico (som pra fora).. minha opinião é dar uma balanceada melhor nos seus equipamentos.. Até porque se vc for com 8 corneta 2 ST e 4 Street... ninguém vai aguentar ficar na frente pois vai se uma gritaria que só vendo.

O bom seria você distribuir um pouco as frequências colocando aí no seu projeto Graves , Médio-Graves, Médios e Agudos.. Mais como falei, minha opinião, afinal não sei que estilo de som tu quer tocar.

OBs... AHHHH antes que eu me esqueça.. Banda é para Trio sim... é pelo que sei é um put* amplificador, porém muito caro.. Existem outros também bons, como Sound Digital, Taramps, Roadstar (Mesmo vindo do paraguai é um alto-falante bom, só que é melhor pra SPL dependendo o modelo).

Abraços,
Possamai

Excelentes idéias.....matou a cobra e mostou o graveto!!! rsrsrs

Abraços

[possamai]

Bem.. não sobre o assunto do amplificador, mais se caso optar pelo segundo projeto, axei meio exagerado cara 8 corneta pra 4 street.

Meu amigo tem um street bass de 15" e te digo, é um alto falante bom, mais não achei que ele tem grave bom. Bom seria vc por Eros, Oversound, Snake ou da selenium os WPU Tornado.. são alto-falantes muito bons e para trio-elétrico mesmo.

Não sei o que você espera do seu projeto, pois você não falou, mais se quiser Trio-Elétrico (som pra fora).. minha opinião é dar uma balanceada melhor nos seus equipamentos.. Até porque se vc for com 8 corneta 2 ST e 4 Street... ninguém vai aguentar ficar na frente pois vai se uma gritaria que só vendo.

O bom seria você distribuir um pouco as frequências colocando aí no seu projeto Graves , Médio-Graves, Médios e Agudos.. Mais como falei, minha opinião, afinal não sei que estilo de som tu quer tocar.

OBs... AHHHH antes que eu me esqueça.. Banda é para Trio sim... é pelo que sei é um put* amplificador, porém muito caro.. Existem outros também bons, como Sound Digital, Taramps, Roadstar (Mesmo vindo do paraguai é um alto-falante bom, só que é melhor pra SPL dependendo o modelo).

Abraços,
Possamai

Excelentes idéias.....matou a cobra e mostou o graveto!!! rsrsrs

Abraços

Uiiiiiii hehehe

Só corrigindo... agora que eu vi no quote

Roadstar (Mesmo vindo do paraguai é um AMPLIFICADOR bom, só que é melhor pra SPL dependendo o modelo).